POLÍTICA SEM FUTURO

POLÍTICA SEM FUTURO

“Se a bigorna foge ao serviço, a obra em formação não atende aos seus fins, se a fonte não destila, é charco perigoso, se a gleba é preguiçosa, faz-se imenso deserto”. (Chico Xavier).

A política atual até parece um charco em nossas vidas. O palco está enlameado e os políticos sujos não conseguem se limpar, mesmo com a água que dispomos em profusão. O Brasil está tonto, parece até que está acometido de uma labirintose sem proporções. O cerebelo não consegue mais colocar a nação no pêndulo certo, e as consequências poderão ser daninhas para o povo brasileiro. Um mutirão de obras proporcionadas pela escolha do País para sediar a Copa do Mundo de Futebol e as Olimpíadas de 2016, levam os governantes a planejar e tentar executar seus planos de ações, mas o marasmo em que se desenrolam as obras nos parece mais um ritmo do bicho preguiça tentando fugir de seu predador. Os descasos estão aí e surgem novos casos de corrupção, mas pelo andar da carruagem ou dos veículos leves sobre trilhos (VLT), ninguém será punido, pois a justiça é lenta e seus braços de uma hora para outra encurtaram e não está mais alcançando ninguém.

O boom de todo essa parafernália são os gastos exorbitantes com publicidades que faz transparecer aos menos avisados, que o Brasil está à venda. Se por acaso nada der certo só nos resta chorar, agradecendo a sempre renovada oportunidade de remissão. Verdade é que, à menor contrariedade, temos aproveitado para dar tratos à nossa indolência e, afirmando-nos sacrificados, cruzarmos os braços na improdutividade. Para sair desse marasmo assustador temos que pegar a nossa bigorna e bater forte tentando chamar a atenção dos que empurram as suas missões e atribuições com a barriga. Como política nunca foi profissão se faz necessário que os políticos tenham vocação, mas nos parece que a citada vocação escafedeu-se como uma pedra de gelo colocada num prato de farinha. Vejamos as ocorrências do momento: “Aliança Cid Gomes – Luizianne Lins nunca foi tão difícil”.

O candidato que tiver apoio de ambos em 2012 será franco favorito. Mas tal consenso pode se mostrar impossível. É uma preocupação gritante por um cargo político e os arranhões são constantes deixando transparecer que os urubus estão sedentos de carniça. Os desgastes se acumulam e diferentemente das reeleições de Cid e Luizianne não há candidato natural. Do resultado da busca pelo nome dependerá boa parte do futuro político de Fortaleza. Fortaleza 2012 – A quem interessa que a aliança se mantenha intacta. A eleição de Cid Gomes, em 2006, representou a ascensão de antigos opositores à nova elite política do Estado. Alguns deles poderiam ter espaço com o fim da aliança. E, por isso, lutam sua preservação. Não fizemos aliança de barro. Ela foi forte. E nada em política é fácil. Quem entra pensando que vai ser um mar de rosas está enganado. Citação de José Guimarães, deputado federal, sobre a aliança PT-PSB. “O homem dos dólares na cueca vem fortalecido, pois o PT é o partido da presidente Dilma Rousseff”.

Bullyng – setenta por cento de envolvidos sofrem castigos. A pesquisa apontou que do total de entrevistados, 44% haviam apanhado de cinto da mãe 20,9% do pai. O Estudo indicou outros tipos de violência - 24,3% haviam levado, da mãe, tapas no rosto e 13, 4% do pai. Como forma de diminuir os índices de violência contra crianças e adolescentes em casa, os pesquisadores sugeriram a reforma legal, com a criação de leis que proíbam esse tipo de violência e a divulgação de campanhas. Reflexo da crise internacional. Estado prepara plano para conter despesas. Por enquanto as medidas são mantidas em segredo, mas se sabe que despesas com viagens já foram cortadas. Eduardo Diogo e Mauro Filho foram incumbidos pelo governador Cid Gomes de montar a estratégia de redução de gastos a ser implementada no Estado. Eles, porém, ainda não apresentaram o plano ao chefe do executivo. No início de 2011, Cid já havia determinado corte de R$ 500 milhões no orçamento do Estado, já prevendo os efeitos da crise.

Comunicação. Partido dos Trabalhadores (PT) pressionará por regulação. A polêmica em torno do controle da mídia não é nova no PT, mas é retomada no momento em que o ex-ministro José Dirceu recebe a solidariedade do partido depois de reportagem da reviste Veja. O quarto Congresso do PT, que terminou recentemente, na capital federal, aprovou moção pela reforma da discussão sobre marco regulatório e o funcionamento da mídia. A proposta está sendo revisada pelo governo. Vem chumbo - grosso por aí, e as consequências poderão trazer aborrecimentos para o governo Dilma Rousseff. Controlar a mídia é quase impossível, pois a imprensa é forte e dela o Brasil não poderá se desligar. Sem contar com a mídia a governo poderá perder a força que tem no momento. O trabalho da mídia sempre foi levar para o público o que há de certo e errado dentro dos órgãos governamentais. Segurança aérea. Edifícios na rota do aeroporto.

Portaria da Aeronáutica já apresenta reflexos na liberação de projetos. Na Prefeitura de Fortaleza, cerca de 200 empreendimentos, aguardam parecer do Segundo Comando Aéreo Regional. (Conar 2).  Apesar do Plano Diretor de Fortaleza determinar as regiões onde pode construir na altura máxima, é o Comando Aéreo Regional 2 que verifica se construções não afetarão segurança. Restrições da Aeronáutica para algumas edificações têm como motivo a segurança das aeronaves nas operações de aproximação, pouso e decolagem. Prédios em zonas próximas ao aeroporto podem afetar radares. Vinte e nove bairros de Fortaleza podem construir edificações com altura média de 72 metros.  24 7 por cento é a participação desses bairros no número total existente na cidade. (117 bairros). Construção civil – Raio de abrangência do aeroporto pode ser reduzido a 5 km. Aeronáutica estuda proposta para diminuir zona de abrangência do aeroporto Pinto Martins e, com isso. Liberar maiores áreas de Fortaleza para construção de edifícios maiores que as hoje permitidas. Não seria mais viável a construção de outro aeroporto aqui no estado?

Na região metropolitana de Fortaleza tem espaço demais para construção de um aeroporto mais sofisticado, incluindo um grande setor para cargas. Pesquisa em hospitais – No Brasil mais da metade das famílias recusa doação de órgãos. Relatório da Associação Brasileira de Transplante de Órgãos indica que 52 % das famílias brasileiras são contrárias à doação de órgãos dos parentes doadores. A negativa leva em consideração as entrevistas feitas com as famílias. Ameaça. Flanelinhas que intimidam motoristas precisam ser denunciados. Flanelinhas se transformaram nos donos da rua e determinam preço para estacionar em vias públicas. Em alguns casos, o pagamento deve ser antecipado. Temendo represálias, motoristas acabam pagando de R$ 1 a R$ 15 reais.

Áreas próximas aos pontos turísticos e de lazer costumam ser os principais alvos dos guardadores de carro. Dragão do Mar, Praia do Futuro e vias próximas a eventos culturais são alguns dos locais com maior presença de flanelinhas. Alguns deles avisam que o pagamento é antecipado e ameaçam o “cliente” que nega o pagamento. Por medo de represálias, motoristas se sentem coagidos. Pode Freud?   Saúde – Sérgio Cabral diz que extinção da CPMF foi “uma covardia”. Sergio Cabral apoia movimento articulado pelo cearense Cid Gomes pela criação de nova fonte de financiamento.  Que povo sugador My God. Essa ideia do governador do Ceará não passa de ideia de jerico. Já bastam os inúmeros impostos que pagamos ao erário público e ainda que nos sugar ainda mais. Aumento de salários e melhores condições de trabalho, Cid Gomes nem fala. São verdadeiros vampirizadores. Tenham dó da população senhores governadores e políticos brasileiros.

A população brasileira não suporta mais sofrimento. Parece até que o governador do Ceará quer injetar dinheiro no Plano de Saúde fajuta que ele criou o ISSEC, não vem atendendo bem os barnabés estaduais. O Templo de Amor e Paz que nos ofertas para escolaridade e oficina, é bem a representação de tua complacência para conosco. Verdade é que, à menor contrariedade, temos aproveitado para dar tratos à nossa indolência e, afirmando-nos sacrificados, cruzamos os braços na improdutividade. Ah!  Se nossos governantes criassem vergonha na cara e nos tratassem como cidadãos brasileiros, visto que a Constituição brasileira nos garante isso. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI – DA ALOMERCE – DA AOUVIRCE- DA AVSPE- DA UBT E DA ACE

CONTROLE DE NATALIDADE

CONTROLE DE NATALIDADE

“O homem da alma sofrida quer milagres para crê, carrega, porém consigo a prodígio de viver”. (Chico Xavier).

Será que um dos fatores primordiais para controlar ou amenizar a fome no mundo, seria o controle da natalidade? Muitos estudiosos afirmam que sim, mas ainda encontram resistências por parte de algumas religiões. Muitas áreas de complexidade moral fazem confronto a esta ideia. É preciso que haja ética em qualquer decisão a ser tomada, mas afirmam que a ética cristã básica é muito simples. No entanto, não podemos deixar de citar que em determinados casos, é bem difícil de ser aplicada. Determinada variante no seu conteúdo simples pode complicar quando decidimos colocá-la prática.  Visto que, se não houver um excelente planejamento tudo estará exposto ao insucesso. Às vezes, ou à primeira vista, alguns dos tópicos tenham alguma coisa em comum, quando comparamos o controle de natalidade com o aborto. Os dois ensejam que a vida humana seja interrompida.

A maneira de execução do controle da natalidade e do aborto se diferencia no “Modus Operandi”. Um seria impedir e o outro tirar a vida humana. É antiético usar meios artificiais para prevenir que a vida humana venha ocorrer naturalmente? Existem preceitos divinos para tais procedimentos? O uso de contraceptivos é uma normal legal? São nuanças em que a ética não poderá ser esquecida na formulação das respostas. Primeiramente temos que inserir o que vem a ser culpa. É a sempre uma nesga de sombra eclipsando-nos a visão. O sentimento de Culpa é sempre um colapso da consciência e, através dele, sombrias forças se insinuam. Da palavra culpa deriva o culpado, ou seja, aquele que, por um desvio, por um falso movimento da alma, se afasta do objetivo da criação, que consiste no culto harmonioso do belo, do bem idealizador pelo arquétipo humano, pelo Homem-Deus, por Jesus Cristo. O Cristo é o Redentor do mundo, mas não o único Messias de cujas obras há sido testemunha na Terra. Uma multidão de Espíritos Superiores, encarnados entre nós, o havia de ter por auxiliares na sua missão libertadora. Cristo, pedra angular da civilização do porvir.

Também nesse aspecto não podemos deixar de fora a consciência. A consciência é um pensamento íntimo, que pertence ao homem, como todos os outros pensamentos. A única ventura real que existe na Terra é a felicidade incorruptível que os bandidos não usurpam, e Deus valoriza que o tempo não destrói, e os vermes não corroem, é a pureza da Consciência, é a satisfação íntima por não haveres transgredido nenhum dos deveres morais, sociais e espirituais. (Fonte: Normal L. Geisler – livro a ética Cristã) Essa consciência pode ser: culpada, normal e reta. A consciência culpada é sempre porta aberta à invasão da penalidade justa ou arbitrária. Pode ser uma espécie de remorso, a consciência normal por sua vez, é o resultado da colaboração dos dois psiquismos; colaboração na qual o psiquismo superior desempenha o papel diretor e centralizador. É o comando.

Na consciência reta, o maior restaurador de forças é a consciência reta que asserena as emoções. Existem os que se opõem ao controle da natalidade, usando puramente os princípios cristãos, mas podem usar outros argumentos. Praticar o controle da natalidade é desobedecer ao mandamento de Deus no sentido de propagar a raça. Podemos ver em (Gn 1:28). Evitar que a vida ocorra naturalmente é um tipo de assassinato incipiente na intenção, o propósito do sexo é exclusivamente para a procriação, nas Escrituras existe a condenação do homem que praticou uma forma de controle de natalidade. (Gen 38:9). ”Sede fecundos, multiplicai-vos enchei a terra e sujeita-a”. (Gen 1:28). Dizem que os que não seguem esta regra são egoístas. Hoje, o mundo vive o período da globalização, das mudanças tecnológicas, mas mesmo assim ainda denotamos muita miséria no mundo.

A reprodução humana pode ser divinal, mas tem que ser planejada, quer queiram, quer não. Assim como o aborto é crime previsto em lei, deveria ser também sujeito as mesmas penalidades quem coloca filhos no mundo para sofrer, passar fome e conviver com a marginalidade. Em outro aspecto conscientizar os governos para que usem os tributos em benefício dos mais fracos e oprimidos, dando=lhes conforto material e espiritual. As divergências humanas estão influenciadas pela socialização. Não existe uma regra fiel para que todos vivam em condições de igualdades, mesmo que a lei diga que direitos e deveres são inerentes a todo ser humano. É de bom alvitre se afirmar que as diferenças sociais são antigas, e o próprio Jesus sentiu na pele essa diferença.

Vemos muitos de nossos irmãos aos pedaços, esqueléticos, sofrendo os horrores da fome e da sede cruel. Seria justo nesse écran aonde muitas crianças não chegam a viver 1 ano de vida, a mulher ficar sujeita a maternidade todos os anos, se não existem condições de sobrevivência para ela, imaginem para seus filhos. Seria falto de ética e de amor ao ser humano, deixá-lo reproduzir todos os anos e ter que conviver com a morte de seus rebentos por inanição? Pode ser que o controle da natalidade seja um assassinato incipiente na intenção, mas menos grave do que o aborto. As consequências do aborto são imprevisíveis, pois a intenção de matar é ato grave. No controle da natalidade não existe esse intenção. O propósito do sexo é a procriação. De certo sim, mas que a procriação seja planejada para que a vida seja plena em todas as situações.

Se a Bíblia condena especificamente uma tentativa de Controle de Natalidade temos que rever esses preceitos, visto que a psicosfera do mundo atual é outra. Antigamente as mulheres engravidavam muito cedo, por volta dos 14 ou 15 anos, mas existia uma premissa para isso, pois os homens se digladiavam demais e o número de mortes era incalculável. Talvez para esse período o controle da natalidade fosse uma regra e não uma exceção.  “Sabia, porém, Onã que o filho não seria tido por seu; e todas às vezes que possuía a mulher do seu irmão deixava o sêmem cair na terra, para não dar descendência a seu irmão” (Gen 38:9). “Isso, porém que fazia” a Bíblia acrescenta, “era mau perante o Senhor”.

Vemos que a repugnância do Senhor tenha sido pelo ato errado de Onã em procurar ter relações sexuais com a mulher do irmão, que alcunhamos hoje como adultério. Temos que reafirmar que a procriação é obviamente um propósito básico do sexo, mesmo assim, não é o único propósito do sexo. O sexo também tem propósitos de unificação e de recreação, conforme informam os especialistas em reprodução humana. Se a regra fosse dura e cruel o homem e a mulher que não pudessem gerar filhos estavam condenados à morte. O sexo é um prazer que valoriza a união entre os casais e não necessariamente um objeto de procriação para os homens. Esse preceito poderá ser usado com mais consistência para os animais irracionais, pois são desprovidos de inteligência.

Será que Deus deu a inteligência ao homem para confundi-lo? Claro que não. E sim, para que ele use o livre arbítrio seja baseado no que seja o bem para ele.  Conceitos de certo e errado. Seria errado que todos empreguem o controle da natalidade o tempo todo. Há várias situações em que o controle do nascimento seria errado. Seria errado se alguém o usasse fora do casamento para atitude sexual ilícita. Os contraceptivos não devem ser usados para evitar as consequências das suas concupiscências, (Cobiça). O casamento é o canal apropriado para o impulso sexual. Evitar as responsabilidades do casamento, enquanto se desfruta dos seus prazeres, é moralmente errado. Pensando bem o controle da natalidade é um assunto que deve ser bem estudado no mundo atual, pois a procriação irresponsável hoje em dia poderá trazer graves problemas sociais, e de problemas estamos cheiros, mesmo assim o livre-arbítrio sendo um dom divino dado ao homem cabe a ele decidir o que é bom e o que desaconselhável para ele.

Quando há o desvirtuamento do livre-arbítrio as próprias leis humanas estão aí para julgar o certo e o errado praticado pelo ser humano. Uma simples conclusão pode-se tirar de todo esse imbróglio, o Controle da Natalidade é mais ético do que, a prática impensada do aborto. Pois o aborto é tirar uma vida que já está em formação. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AOUVIR-CE- DA AVSPE- DA UBT E DA ACE